发卡行请求信用卡持卡人偿还透支款本息、杀菌剂混剂010664-166违约金等的，人民法院不予支持。
最高法民二庭负责人说，杀菌剂混剂010664-166依据谁占有证据谁举证的举证责任分配原则，占有上述证据的主体即发卡行或者收单行、非银行支付机构等应承担举证责任。杀菌剂混剂010664-166最高法民二庭负责人说。原标题：杀菌剂混剂010664-166盗刷、杀菌剂混剂010664-166手续费、违约金……关于银行卡的这些烦心事，最高法有了规定新华社北京5月25日电（记者罗沙）随着社会发展，各种各样的银行卡在方便人们日常生活的同时，也带来了不少困扰。还有一些金融机构为获得银行卡市场份额，杀菌剂混剂010664-166盲目增加发卡数量，不审查持卡人的偿还能力，导致一些不具有偿还能力的主体成为持卡人。需要注意的是，杀菌剂混剂010664-166保护持卡人权益，并不意味着大家可以高枕无忧忽视用卡安全。规定明确，杀菌剂混剂010664-166持卡人对银行卡、杀菌剂混剂010664-166密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错，发卡行主张持卡人承担相应责任的，人民法院应予支持。在银行卡交易中，杀菌剂混剂010664-166有关支付授权的所有记录和数据、录像都掌握在发卡行等主体手中，持卡人难以获得和掌握，无法对上述证据进行举证。
